• http://fr.islamtoday.net/node/1467

     

    Préceptes & Règles du coït

    Version imprimableEnvoyer à un amiversion PDF

    Question

    Si mon mari fait entrer son doigt dans mon anus est ce que c'est haram ?

    Answered by

    Salman Ibn Fahd Al-Oadah
    Toute la louange appartient à Allah. Il est permis à chacun de deux conjoints de tirer jouissance de tout le corps de l’autre, de le regarder, de le toucher jusqu’au sexe car Allah le Très-Haut dit : {Elles sont un vêtement pour vous et vous êtes un vêtement pour elles}[Sourate Al-Baqarah, verset 187]. Quant aux caresses que le mari fait à sa femme, elles sont de deux genres : Soit en touchant le pourtour de l’anus soit en introduisant le doigt dans l’anus. Il n’y a aucun mal à toucher le pourtour de l’anus, mais il vaut mieux éviter cela afin de ne pas pousser la chose plus loin. En revanche, introduire le doigt dans l’anus est interdit pour plusieurs raisons : 1-L’anus est l’endroit de la souillure à l’état pur. 2-Parmi les causes de l’interdiction du coït anal, il y a le fait que le sexe touchera la souillure à l’état pur. Il en de même de l’introduction du doigt qui touchera directement la souillure sans qu’il y ait nécessité. 3-Cet acte fait partie de ce que la saine nature et les bons atticismes répugnent. Cela ne procède que d’une imitation aveugle de la part de ceux dont la nature est déviée et les atticismes altérés et dont le seul but est de satisfaire leurs désirs bestiaux sans aucune considération de l’éthique, ni de bonnes moeurs ni de la pureté. Leurs passions leur font voir juste ce qui n’est pas juste. 4-Faire toujours cet acte et en permanence peut pousser son auteur à poser ce qui est plus abject que cela, à savoir : la sodomie, car telle est l’habitude de tout celui qui suit tout ce que sa passion lui enjolive. Elle l’entraînera graduellement vers les choses immenses en lui embellissant celles qui sont moins graves, puis le conduira petit à petit pour le propulser dans le gouffre de la sodomie. Le Prophète a clairement illustré cette situation par cette parabole : «Certes, le licite est patent et l’illicite est aussi patent. Mais entre ces deux catégories, il y a bien des choses équivoques que la plupart des gens ne discernent pas. En conséquence, qui se garde de l’équivoque met à l’abri sa religion et son honneur, mais celui qui tombe dans les actions douteuses tombe dans ce qui est défendu. Il est semblable au berger qui fait paître aux alentours d’un enclos réservé ; il est bien près d’y pénétrer. Chaque roi ne possède-t-il pas un enclos réservé ? L’enclos réservé d’Allah, ce sont les choses défendues. En vérité, il y a dans le corps humain un morceau de chair qui, en bon état, permet au corps tout entier de prospérer et qui, en mauvais état, le corrompt en entier. Eh bien ! ce morceau de chair, c’est le cœur»  5-Ce qu’Allah a légiféré en matière des rapports conjugaux est largement suffisant pour ne pas avoir besoin d’autre chose. Allah n’interdit une chose que si elle comporte un préjudice. Que l’auteur de la question sache que la perfection de la sagesse d’Allah implique que lorsqu’Il interdit une chose (la sodomie), Il interdit également les causes qui conduisent à cela, car approcher les causes et les prémisses de l’interdit a pour conséquence l’attachement du cœur à cet interdit de façon à ce que l’homme se retrouve dans une lutte psychologique acharnée entre tomber dans l’interdit et la douleur de l’âme qui s’arrête à mi-chemin, car il n’a ni abandonné avec un cœur sain en s’y éloignant, ni commis l’interdit pour assouvir le désir de l’âme incitatrice au mal. Contrairement à ce que pense cette personne, elle finit très souvent par succomber aux grands péchés qui font périr l’homme, détruisent sa religion et sa vie et extirpent la bénédiction de ses biens et de sa progéniture comme rétribution équitable de l’éloignement de son Seigneur, de la violation de Ses interdits, du peu de considération du regard qu’Il lui porte pendant qu’il commet son forfait. Le sage parmi les hommes est celui qui ne prend pas à la légère les choses qui mènent aux désastres réels dans sa religion qui est son capital avant même sa vie. Le musulman doit prêter attention aux réalités des choses et à leurs conséquences et ne pas courir derrière les interdits que Satan lui enjolive en lui faisant voir qu’ils sont insignifiants afin de l’attirer vers les adeptes perdants de son parti. Il doit craindre Allah son Seigneur en secret et en public et savoir qu’Allah le Très-Haut le voit et connaît ses intentions et ses actes, comme Allah le dit : {Il connaît la trahison des yeux, tout comme ce que les poitrines cachent}[Sourate Gâfir, verset 19]. Qu’il sache que ce qu’il y a auprès d’Allah est bien meilleur et plus durable et que l’au-delà et ses délices est mieux que la vie d’ici-bas et que la récompense de l’endurance face à l’interdit est un Paradis aussi large que les cieux et la terre dans lequel on trouve tout ce que l’âme désire en termes de jouissances parfaites ne comportant aucune imperfection

    1 commentaire
  • Tenez vous bien à une table pour le pas tomber ! et ne lisez que si vous n'avez pas mangé depuis longtemps, car sinon vous risqueriez de vomir !

    une des plus hautes autorités religieuses d'Iran, l’ayatollah Mesbah Yazdi  ,  le maître spirituel d'Ahmadinejjad, justifie islamiquement le viol d'opposants, aussi bien hommes que femmes,  au gouvernement de le république islamique !

    http://www.bivouac-id.com/2009/09/01/iran-sodomies-et-viols-sont-licites-et-islamiquement-corrects/

    s'il s'agit d'une femme, le viol peut s'opérer aussi bien par la voie "légitime naturellement" que par l'anus !

    Mais attention ! ces bêtes féroces restent homophobes jusque dans leur porcherie sodomite :

    " Si le prisonnier prend plaisir à se faire pénetrer alors il ne faut pas recommencer. "

    et pourquoi ne faut il pas recommencer ? parce qu'alors le prisonnier serait consentant, et ce serait un acte de sodomie!

    D'ailleurs il y a tout un cérémonial religieux :

    "Question : Lors d’un interrogatoire pour obtenir une confession peut-on violer un prisonnier ?

    Mesbah-Yazdi : Au préalable il convient que l’interrogateur fasse ses ablutions rituelles et prie tout en violant le prisonnier. Si il s’agit d’une prisonnière on peut commettre l’agression aussi bien dans le vagin que dans l’anus."

    et l'Islam shiite entend se démarquer du grand Satan Occident : pas question de réaliser des films pornos hétérosexuels  lors de ces interrogatoires :

    "Il est souhaitable de ne pas avoir de témoin-voyeur alors que si il s’agit d’un prisonnier alors il peut y avoir un tiers qui assiste."

    Que peut on répondre à ce déferlement d'absurdités révoltantes de l'ayatollah machin chouette ?

    une seule chose sans doute :

    "va te faire enculer"


    2 commentaires
  • Mieux que Muhammad, qui avait violé son "épouse préférée" Aïcha, qui lui avait été "accordée" en mariage par son maquereau de père Abou Bakr, alors qu'il avait 54 ans et elle...neuf ans.

    différence d'âge : 54 - 9 = 45 ans !

    Mais on n'arrête pas le progrès ! cette fois, en Arabie Saoudite, c'est un vieux porc lubrique de 80 ans qui a pour épouse une fillette de 10 ans !!!

    différence d'âge : 80 - 10 = 70 ans !!! 25 de mieux que le porc Muhammad, qui n'est décidément plus le champion toutes catégories des vieux salopards !

    et tout ceci en conformité avec la loi d' Allah, la chari'a !

    et comme en Islam il est interdit à une femme de refuser les rapports  sexuels exigés par son mari, on imagine le calvaire enduré par la pauvre fillette, qui, si elle se trouvait dans un pays civilisé, serait plutôt en âge d'aller à l'école.

    http://www.bivouac-id.com/2009/08/26/arabie-saoudite-il-a-80-ans-elle-en-a-10/

    là encore le père joue le rôle du maquereau :

    " Une épouse fugueuse âgée de 10 ans a été rendue dimanche dernier à son mari de 80 ans par son père qui l’a découverte dans la maison de sa tante qui l’avait cachée durant environ 10 jours.

    Un journal local a dit que le mari, qui nie être octogénaire en dépit des affirmations de la famille de la jeune fille, a accusé la tante d’ingérence dans ses affaires. “Mon mariage n’est pas interdit par la . J’ai en plus obtenu l’agrément de son père” dit-il.

    Il a ajouté qu’il avait été jadis fiancé à la sœur aînée de sa femme mais qu’il a rompu car elle souhaitait poursuivre des études. «c’est pourquoi, son père a offert sa fille cadette. J’ai été autorisé à jeter un coup d’oeil sur elle comme le permet la et je l’ai  trouvée acceptable “, dit-il.

    Maatouq Al-Abdullah, membre de la Société nationale des droits de l’Homme (NSHR), dit qu’il n’y a pas de système en vigueur réglementant le mariage des jeunes filles, ce qui a des effets psychologiques, sanitaires et sociaux négatifs.

    “Ces mariages sont considérés comme une violation flagrante de la charte des droits de l’enfance, que le Royaume saoudien a signé et qui fixent l’âge adulte à 18 ans, a-t-il ajouté.

    Source : Arab News"

    profeettanussiielukkaabn3

     

    minisheepmumommedallahzp3

     

    mininormalshariapigfq3


    votre commentaire
  • extrait de ce reportage de France 3 (à voir ce merdredi 12 août)à propos d'une jeune femme brillante issue de la "diversité" et recrutée par l'UMP :

    http://www.islamisation.fr/archive/2009/08/11/la-nouvelle-recrue-musulmane-de-l-ump.html

    le journal Le Monde s'attarde sur ces propos, qui sont ceux de proches de la jeune femme :

    «Là où on s'inquiète vraiment, c'est quand les proches de la juriste affichent de manière décomplexée leur refus catégorique de construire une famille avec un Français, fusse-t-il converti à l'islam !

    "Faudrait qu'il soit "musulman de père en fils" dit sa famille, pas un Français converti, ah non. "Que Dieu nous préserve du Diable". Et un musulman qui boit de l'alcool et mange du porc, demande la jeune femme? Pas de problème dit la parentèle. Et un Noir, un Noir musulman? Ca va aussi. Mais un Français converti ? Pas question"

      On imagine bien que, confrontées aux refus des parents et des frères, nombreuses jeunes femmes nées musulmanes rêvant de mener une vie à la française se heurtent à un mur de taille, l'islam classique, dont une des règles unanimement partagée par ses juristes est catégorique : interdiction de quitter le groupe ou de se marier avec un mécréant. Le contrevenant est punissable de mort selon les 4 écoles juridiques du sunnisme.»

    ainsi le faux prétexte "religieux" à cet interdit du mariage d'une musulmane avec un non musulman tombe, révélant la nature intrinsèquement raciste et haineuse de l'Islam coranique, qui n'a rien à voir avec l'Islam des Lumières. Rappelons que d'après d'obscurs versets du Coran, sujets d'ailleurs à la controverse en raison de leur caractère incompréhensible, un musulman a le droit d'épouser une chrétienne ou une juive, mais une musulmane n'a pas le droit d'épouser un chrétien ou un juif ! et si elle passe outre, elle est passible de la peine de mort, ainsi que son mari !

    Ce qui montre avec évidence que le faux Islam coranique ne provient pas de Dieu, qui ne saurait tolérer le racisme et le meurtre...


    2 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique